Наследные споры встречаются довольно нередко, и в главном они касаются раздела недвижимости. В каких случаях родные люди не могут условиться мирным методом?

Решение наследных споров нельзя именовать легким. Мария Литинецкая, генеральный директор компании «Метриум Групп», отмечает, что в большинстве случаев подобные разбирательства являются одними из самых сложных и запутанных юридических процессов. Очень нередко меж родственниками разгорается реальная война, и люди практически теряют человечий вид. Каковы же предпосылки этого явления?

Не успели вступить в наследие

Согласно закону наследники должны вступить в наследие в течение 6 месяцев со денька погибели наследодателя. Если же срок этот пропущен, то вернуть его можно через трибунал, но при всем этом, как уделяет свое внимание юрист Олег Сухов, у вас должна быть почтительная причина, по которой вы не были в состоянии сделать это впору. К примеру, болезнь, долгая командировка, особое введение в заблуждение. Татьяна Пикунова, управляющий юридического отдела агентства хорошей недвижимости «Грейт реалти», вспоминает случай: мама проживала совместно с дочерью в одной квартире. Когда мама погибла, дочь скрыла данный факт от собственного брата и одна вступила в наследие. Когда отпрыск все-же вызнал о случившемся, то подал в трибунал иск, который вернул его срок вступления и аннулировал ранее выданные свидетельства о праве на наследие. В итоге трибунал поделил наследие мамы меж обоими детками в равных толиках.

Признание права принадлежности

По воззрению Татьяны Пикуновой, довольно нередко в трибунал обращаются для признания права принадлежности. К примеру, при жизни наследодателя в доме проведена реконструкция, которая не была легализована, либо построен дом без разрешения на строительство, право принадлежности на него не было записанно, другими словами документы на наследие или не соответствуют требованиям закона, или и совсем отсутствуют.

Подтверждение родства

Олег Сухов ведает, что для вступления в наследие наследник должен предъявить нотариусу документ, подтверждающий родство. Но у далеких родственников могут появиться трудности. Так падчерице придется предъявлять свидетельство о заключении брака мамы с отчимом и свое свидетельство о рождении. Время от времени факт родства устанавливается через трибунал, тогда и не только лишь запрашиваются нужные документы у соответственных органов, но предъявляются также письма, фотоальбомы, показания других родственников и соседей. Погорельская Дарья, управляющий юридического департамента ГК «МИЦ», отмечает, что в ближайшее время все почаще возникают дела о включении в круг наследников внебрачных малышей покойного. При всем этом арсенал средств для подтверждения этого родства достаточно широкий: от свидетельских показаний до анализа ДНК.

Говоря о родственниках, которые могут претендовать на наследие, следует держать в голове, что есть недееспособные родственники, которые всегда имеют право на долю, даже если они не были указаны в завещании. Это касается, сначала, малышей до 21 года и родителей-пенсионеров. Но бывают и поболее сложные случаи. Так спецы компании «НДВ-Недвижимость» вспоминают случай, когда мужик жил в штатском браке с дамой, у которой был недееспособный ребенок. Мужик содержал обоих. Но наследие он оставил своим своим детям от первого брака. После его погибели 2-ая жена не могла претендовать на долю наследия, потому что их дела не были зарегистрированы, но она смогла отсудить средства для предстоящего содержания собственного малыша.

Отсутствие завещания

Не изредка в суде решаются споры, когда завещания нет, а родственников одной очереди несколько. Время от времени родственники полюбовно договариваются, а время от времени становятся неприятелями и через трибунал обосновывают, почему это наследие должно принадлежать конкретно им.

Дарья Погорельская ведает, что часто родственники покойного не могут условиться о разделе определенного имущества, которое, в отличие от средств, в равных толиках поделить трудно. К примеру, это может быть квартира, машина либо дача. При всем этом большая часть схожих споров приходится конкретно на споры о разделе жилища.

А время от времени бывает и напротив – покойный за жизнь успел составить несколько завещаний. В данном случае нужно через трибунал обосновать реальную волю погибшего. Надежда Телеш, управляющий партнер агентства недвижимости Dream Realty, ведает, что в таких случаях наследие делится согласно последнему завещанию.

Признание завещания недействительным

Время от времени завещание не устраивает родственников, тогда и начинаются суды о признание его недействительным. И это касается не только лишь завещаний. Надежда Телеш докладывает, что в суде оспариваются и договоры дарения и ренты, составленные и подписанные наследодателем до погибели. Стандартный аргумент при всем этом: человек был введен в заблуждение либо не понимал собственных действий.

Надежда Телеш вспоминает схожий случай из собственной практики. Старенькый старый мужик болел онкологией. От первого брака у него остались супруга и отпрыск. Спустя время в его жизни появилась другая дама, которая стала ему супругой, и с которой он прожил свои последние 6 лет. Новенькая супруга делала все, чтоб продлить жизнь мужчине: ездила по поликлиникам, находила не плохих докторов, ухаживала до последнего момента. В благодарность за два года до погибели супруг оформил на супругу контракт дарения квартиры. После же погибели появились родственники, которые обратились в трибунал с просьбой признать этот контракт недействительным. 1-ая супруга и отпрыск аргументировали свое мировоззрение тем, что у дарителя было онкологическое болезнь и ему было трудно обдумывать происходящее. Но трибунал посчитал, что, потому что погибший ни в психоневрологическом, ни в наркологическом диспансерах на учете не состоял, означает, был в собственном уме и жесткой памяти. Не считая того, соседи и знакомые погибшего также проявили, что до последних собственных дней он все понимал.

Рассматривая такие наследные споры, следует держать в голове, что, если близкие люди отвернулись от собственного старенького родственника, то завещание не в их пользу бывает полностью справедливо.

Признание наследников недостойными

Олег Сухов припоминает, что наследник может быть отстранен от наследования, если он злобно уклонялся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя, когда такая обязанность была установлена решением суда, либо если есть судебное доказательство совершенного злодеяния против наследодателя. Но практика указывает, что в большинстве случаев суду отказывают в признании лиц недостойными наследниками.

Итак, наследие может вызвать реальный раздор, но судебная практика в текущее время разрешает большая часть схожих штатских дел.